Верховний Суд оприлюднив щомісячний огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за квітень 2025 року. Документ містить ключові правові висновки, які мають значення для формування єдиної судової практики. Ознайомитися з повним текстом огляду можна за посиланням.
Серед висновків, згрупованих за видами спорів:
У справах щодо права власності: сплата орендної плати за державне майно не прирівнюється до його викупу без дотримання процедури відчуження.
У земельних спорах: належність земельної ділянки до земель водного фонду визначається не лише її розташуванням біля водойми, а й видом об’єкта та прибережною смугою.
У справах щодо правочинів: договір іпотеки не виключає повернення майна власнику, якщо воно вибуло з його володіння без згоди; у такому випадку поняття добросовісного іпотекодержателя не застосовується.
У кредитних спорах: не допускається повторне стягнення однієї й тієї ж заборгованості зі спадкоємця, якщо вже є судове рішення щодо позичальника.
У трудових спорах: звільнення через відмову від продовження роботи внаслідок зміни істотних умов є окремою підставою припинення трудового договору і може тягнути за собою компенсацію.
У сімейних спорах: результати ДНК-експертизи можуть бути головним доказом у справах про встановлення батьківства після смерті особи.
У спадкових спорах:заповіт, посвідчений при свідку, який є близьким родичем спадкоємця, визнається нікчемним.
У процесуальних питаннях: якщо експертна установа не уповноважена проводити необхідну експертизу, суд повинен самостійно визначити іншу установу.
У справах щодо виконавчого провадження: передача частки в праві власності на заставлений автомобіль не припиняє заставу. Стягувач стає співзаставодавцем, навіть якщо автомобіль є неподільною річчю.
Огляд є корисним інструментом для суддів, адвокатів і правників у правозастосовній практиці.
Джерело: Верховний Суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
