Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду оприлюднив черговий щомісячний огляд практики — за травень 2025 року. У ньому зібрано ключові правові позиції у сфері кримінального та кримінального процесуального права, що мають значення для єдності судової практики.
У сфері кримінального права суд звернув увагу на такі підходи:
– Спеціальна конфіскація не застосовується автоматично. Якщо у формулюванні обвинувачення, визнаного судом доведеним, не вказано на використання автомобіля як знаряддя злочину, підстав для його конфіскації немає.
– Кваліфікація розбою за спільною метою. Якщо встановлено попередню домовленість обвинувачених саме на вчинення розбою, то те, що кожен із них виконував різні дії (наприклад, хтось завдавав ударів, а хтось забирав речі), не є підставою для розмежування відповідальності за різними статтями.
– Замах на злочини проти основ національної безпеки. У певних випадках особа може бути притягнута до відповідальності за замах на злочини, передбачені ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 109 Кримінального кодексу України, залежно від обставин.
У сфері кримінального процесуального права викладено такі підходи:
– Допит малолітньої особи за участі психолога. Через відсутність чіткого переліку допустимих дій, психолог під час допиту малолітньої потерпілої особи може вчиняти дії, не заборонені законом, якщо це необхідно для встановлення істини.
– Міжнародна правова допомога. У кримінальному провадженні, виділеному зі справи, де вже отримані відомості від запитуваної сторони, їх можна використовувати без додаткового погодження з іноземними державами, що відповідає ч. 1 ст. 553 КПК України.
Крім зазначених, у травневому огляді представлено інші важливі висновки суду, які сприяють формуванню сталої практики розгляду кримінальних справ.
Джерело: Верховний Суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
