Верховний Суд України оприлюднив огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за червень 2025 року, в якому викладено ключові правові позиції у справах кримінального та кримінального процесуального характеру. Ознайомитись із повним текстом можна за посиланням.
Основні висновки у сфері кримінального права:
- Колабораційна діяльність можлива без формального призначення: відсутність наказу окупаційної влади про призначення особи директором підприємства не виключає її відповідальності, якщо підтверджено фактичне керівництво установою за наявності інших доказів, зокрема показань свідків і письмових матеріалів.
- Застосування вогнепальної зброї в багатоквартирному будинку шляхом пострілів через двері у напрямку місць загального користування кваліфікується як хуліганство із застосуванням зброї (ч. 4 ст. 296 КК України), якщо такі дії створили реальну загрозу для життя мешканців.
- Необхідність використання транспортного засобу для роботи чи побутових потреб не є підставою для уникнення додаткового покарання у вигляді позбавлення права на керування авто.
Правові позиції у сфері кримінального процесуального права:
- Кримінально-процесуальний кодекс України не вимагає окремого повідомлення новопризначеного захисника про завершення досудового розслідування, якщо інші учасники вже отримали таке повідомлення.
- Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до оригіналів документів фермерського господарства з можливістю їх вилучення підлягає апеляційному оскарженню, оскільки створює перешкоди у господарській діяльності.
- Використання раніше заповненої дактилокарти для проведення експертизи не суперечить КПК. Дактилокарта сама по собі не є доказом — доказом визнається лише експертний висновок.
Джерело: Верховний Суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
