1. Масштабна антикримінальна операція на Дніпропетровщині: 42 підозрюваних і збитки понад 303 мільйони гривень
Правоохоронні органи провели масштабну операцію, в результаті якої було викрито комплекс тяжких злочинів, завдано удару по організованим злочинним групам і корупційним схемам.
За даними слідства, фігуранти справ — чиновники, працівники комунальних підприємств, бізнесмени, колишні правоохоронці та депутати — причетні до:
- корупційних схем і розкрадання державного майна;
- завищення вартості ремонтних робіт і підроблення документів;
- незаконної вирубки лісу та видобутку піску, що спричинило понад 290 млн грн збитків довкіллю;
- організації підпільних гральних закладів і залів автоматів;
- збуту метадону під виглядом терапевтичних препаратів;
- схем незаконного перетину кордону за фіктивними документами про багатодітність.
Підозрюваним інкримінують шахрайство, відмивання коштів, незаконний видобуток корисних копалин, збут наркотиків, організацію азартних ігор та інші тяжкі злочини.
2. Незаконне збагачення на 72 мільйони гривень: справу голови АМКУ передано до суду
Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро завершили розслідування і скерували до суду обвинувальний акт стосовно чинного Голови Антимонопольного комітету України.
Слідство встановило, що у 2020–2023 роках, обіймаючи посаду голови обласної військової адміністрації, він оформив на родичів дружини 21 об’єкт нерухомості та автомобіль BMW X3. Серед майна — сім квартир у Києві та Ужгороді, будинок під Києвом, земельні ділянки, гаражі, машиномісця та нежитлові приміщення.
Загальна вартість цього майна становить 72,8 млн грн, що суттєво перевищує офіційні доходи родини. Жоден з об’єктів не був зазначений у деклараціях за чотири роки.
Судді Вищого антикорупційного суду відмовилися відсторонити підозрюваного від посади.
3. Підозра ексголові Верховного Суду: махінації зі стажем та виплатам
Державне бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження щодо колишньої голови Верховного Суду Валентини Данішевської.
За версією слідства, у 2021 році вона подала до Вищої ради правосуддя недостовірну довідку про 20-річний суддівський стаж. Метою було отримання права на вихід у відставку з довічним грошовим утриманням. Частина зазначеного стажу, а саме робота арбітром у Запоріжжі, не підлягала зарахуванню до суддівського.
Розслідування триває, слідчі перевіряють обставини оформлення документів та підстави для призначення виплат.
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
