Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду роз’яснив, що якщо власник сторінки в соцмережі Facebook не обмежує доступ до неї, розміщена там інформація вважається загальнодоступною для необмеженого кола осіб. У такому разі поширення дописів із символікою комуністичного тоталітарного режиму може утворювати склад кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 436-1 КК України. Відповідний висновок міститься в постанові ВС від 28 жовтня 2025 року у справі № 639/1077/23.
Обставини справи
Районний суд визнав особу винною за ч. 2 ст. 436-1 та ч. 1 ст. 436-2 КК України за поширення понад 15 дописів із символікою комуністичного тоталітарного режиму на власних сторінках у соцмережах Facebook та «Вконтакте».
Після публікації дописів і коментарів інформація стала доступною для ознайомлення широкій аудиторії користувачів цих платформ.
Апеляційний суд перекваліфікував дії обвинуваченого з ч. 2 на ч. 1 ст. 436-1 КК, вказавши, що пости у Facebook нібито не можуть вважатися використанням засобів масової інформації, адже не відповідають всім ознакам ЗМІ, визначеним Законом України «Про медіа».
Позиція Верховного Суду
Прокурор оскаржив рішення апеляційного суду, наполягаючи, що суд безпідставно виключив кваліфікуючу ознаку «з використанням ЗМІ».
ККС ВС скасував ухвалу апеляційного суду та призначив новий розгляд, звернувши увагу на таке:
Апеляційний суд неналежно проаналізував норми законів України «Про інформацію», «Про телебачення і радіомовлення» у редакції, чинній на момент вчинення діяння. Після набрання чинності Законом України «Про медіа» (31.03.2023) зміни до Кримінального кодексу, зокрема до ст. 436-1 КК, щодо застосування терміна «ЗМІ» внесені не були, отже, посилання лише на новий закон про медіа є недостатнім для зміни кваліфікації. Соціальні мережі та платформи, такі як Facebook і YouTube, є загальнодоступними засобами поширення інформації, які дозволяють комунікувати з необмеженим колом осіб. Якщо власник сторінки у Facebook не обмежив доступ до неї, інформація на такій сторінці є відкритою та розрахованою на масове сприйняття, а отже, соцмережа виступає засобом поширення інформації серед невизначеного кола осіб.
Значення правової позиції
Верховний Суд фактично підтвердив, що відкриті сторінки у соцмережах можуть розглядатися як інструмент публічного поширення інформації, зі всіма правовими наслідками, зокрема у контексті застосування ч. 2 ст. 436-1 КК України (розповсюдження символіки комуністичного та націонал-соціалістичного тоталітарних режимів з використанням ЗМІ).
Рішення є орієнтиром для судів нижчих інстанцій, правоохоронних органів та користувачів соцмереж щодо того, як саме кваліфікується поширення забороненого контенту на відкритих сторінках у Facebook та інших платформах.
Джерело: Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
