2 квітня 2026 року у Шевченківському районному суді Львова відбулося судове засідання у справі В’ячеслава Зінченка, якого обвинувачують у вбивстві Ірини Фаріон.
Позиція сторони захисту
Адвокат обвинуваченого Ігор Сулима подав клопотання про призначення додаткової балістичної експертизи. За його словами, необхідно встановити характер деформації гільзи, вилученої на місці події, а також причини її пошкодження.
Захист наполягає, що ці обставини не були належним чином досліджені під час попередньої експертизи. Крім того, адвокат заявив, що, на думку сторони захисту, гільза могла бути підкинута на місце злочину.
Аргументи обвинуваченого
В’ячеслав Зінченко заявив про наявність алібі та подав низку клопотань щодо долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
Зокрема, він просить перевірити відповідність дат і часу перегляду матеріалів у Telegram-каналах, які, за його словами, могли бути неправильно інтерпретовані слідством. Також обвинувачений наполягає на долученні протоколу огляду телефону, в якому, на його думку, зафіксовано ознаки стороннього втручання.
Позиція обвинувачення
Прокурори заперечили проти призначення додаткової експертизи, зазначивши, що у висновку експерта вже детально описані всі пошкодження гільзи.
За їхніми словами, встановлено, що гільза є стріляною, належить до пістолетного патрона калібру 9×18 мм і була відстріляна зі зброї, ймовірно, конструкції пістолета Макарова або подібного виробу.
Сторона обвинувачення вважає, що подане клопотання спрямоване на затягування судового процесу.
Подальший розгляд справи
За результатами засідання суд оголосив перерву. Розгляд справи триває.
Джерело: «Суспільне»
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
