Вищий антикорупційний суд наклав арешт на житловий будинок і земельну ділянку у передмісті Львова, які належать заступниці начальника управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Львівській області Наталії Жолудєвій.
Йдеться про майно у селі Зубра Львівського району. Арешт накладено без заборони користування будинком і землею.
Яке майно арештував суд
Суд арештував житловий будинок загальною площею 136,1 кв. м та земельну ділянку площею 5350 кв. м.
За даними слідства, земельну ділянку Жолудєва придбала у 2022 році. Водночас, як стверджує ДБР, на той момент на ділянці вже був розташований будинок, хоча у декларації посадовиця відобразила його лише у 2024 році. Цю обставину, за даними матеріалів справи, також підтверджують супутникові знімки.
Чому у САП виникли питання до вартості
За версією прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, мінімальна вартість цього майна мала становити майже 6,8 млн грн.
Сама Жолудєва зазначала, що придбала земельну ділянку за 105 100 грн. У САП вважають цю суму суттєво нижчою за ринкову вартість.
Ділянка розташована на території котеджного містечка TERRA SOLIS. За даними САП, посадовиця та її чоловік не мали достатніх законних активів для придбання такого майна, тому прокурори планують подати цивільний позов про його конфіскацію.
Що відомо про попередню справу
Історія з нерухомістю у Зубрі фігурує не вперше. У жовтні 2024 року ДБР підозрювало двох львівських податківців, Івана Левкіна та Наталію Жолудєву, у приховуванні інформації про будівництво котеджів у селі Зубра під Львовом.
Тоді йшлося про те, що інформацію про заміські котеджі не вказали у деклараціях. Жолудєва обіймала посаду заступниці начальника управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Львівській області.
Що встановлювало НАЗК
У 2025 році НАЗК виявило у деклараціях Івана Левкіна та Наталії Жолудєвої ознаки недостовірних відомостей на загальну суму понад 15 млн грн. Також повідомлялося, що приховані котеджі у Зубрі оцінили у понад 12 млн грн.
Окремо у січні 2026 року стало відомо, що Жолудєва поновилася на роботі через суд і відсудила у податкової 210,2 тис. грн зарплати. Її звільняли через кримінальну справу про приховування майна, однак суд визнав наказ про звільнення протиправним.
Що означає арешт майна
Арешт майна у цій справі є забезпечувальним заходом. Він не означає автоматичної конфіскації, але може унеможливити відчуження будинку та землі до вирішення питання по суті.
Якщо САП подасть цивільний позов і суд визнає активи необґрунтованими, майно або його вартість можуть бути стягнуті в дохід держави.
Джерело: Вищий антикорупційний суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
