НАБУ і САП повідомили про підозру колишньому прокурору Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області.
За даними слідства, експрокурор просив надати йому $80 тисяч неправомірної вигоди за ухвалення процесуальних рішень в інтересах підзахисної адвоката.
У чому підозрюють експрокурора
За версією слідства, із січня по квітень 2026 року підозрюваний, ще перебуваючи на посаді прокурора, неодноразово звертався до адвоката з проханням надати неправомірну вигоду.
За ці кошти він нібито обіцяв вчинити або не вчинити певні дії в інтересах підзахисної адвоката — нотаріуса.
Йдеться про кримінальне провадження щодо реєстрації прав власності на земельні ділянки на підставі імовірно підроблених документів.
Що обіцяв прокурор
За даними НАБУ, прокурор обіцяв повідомити нотаріусу про підозру за менш тяжкою статтею.
Також він нібито обіцяв «не помітити» всі епізоди протиправних дій та укласти з підозрюваною угоду про визнання винуватості з мінімальним покаранням.
Чим погрожував у разі відмови
У разі відмови від передачі коштів прокурор, за версією слідства, погрожував повідомленням про підозру за 15 епізодами кримінальних правопорушень та додатковою статтею.
Це могло загрожувати нотаріусу реальним позбавленням волі та забороною займатися нотаріальною діяльністю.
Як мала передаватися неправомірна вигода
Спочатку розмір неправомірної вигоди становив $50 тисяч.
Згодом, за даними слідства, прокурор збільшив суму до $80 тисяч.
Кошти мали передаватися частинами через заздалегідь визначений пункт обміну валют.
Яка правова кваліфікація
Дії експрокурора кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.
Йдеться про прохання надати неправомірну вигоду службовій особі в особливо великому розмірі.
Відповідно до презумпції невинуватості, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Джерело: НАБУ і САП
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
