НАБУ і САП скерували до суду справу депутата однієї з міських рад Львівської області.
Його обвинувачують у наданні завідомо неправдивих показань детективам НАБУ, використанні підробленого документа та декларуванні недостовірної інформації.
У чому суть справи
У межах розслідування щодо незаконного збагачення високопосадовця, яке наразі розглядає Вищий антикорупційний суд, детективи НАБУ неодноразово допитували депутата як свідка.
За даними слідства, він надав неправдиві показання щодо укладення договору позики.
Цей договір мав нібито пояснити походження активів обвинуваченого посадовця.
Що вважає слідство
НАБУ і САП вважають, що таким чином депутат фактично створив штучні докази сторони захисту.
Крім того, за даними слідства, він вніс недостовірні відомості до власної декларації за 2024 рік.
Зокрема, депутат зазначив фіктивну позику третій особі.
Використання підробленого договору
Слідство також встановило, що депутат використав підроблений договір і звернувся до суду з позовом про стягнення неіснуючого боргу.
Ці дії, за версією обвинувачення, були частиною спроби легалізувати неправдиву версію щодо походження коштів.
Які статті інкримінують
У березні 2026 року депутату повідомили про підозру за:
- ч. 2 ст. 384 КК України;
- ч. 4 ст. 358 КК України;
- ч. 2 ст. 366-2 КК України.
Йдеться про надання завідомо неправдивих показань, використання підробленого документа та внесення недостовірних відомостей до декларації.
Нова підозра
15 травня 2026 року НАБУ і САП повідомили депутату про нову підозру.
Вона стосується недостовірного декларування за 2025 рік.
Після цього слідство у справі було завершено, а обвинувальний акт скеровано до суду.
Джерело: НАБУ і САП
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
