Офіс Генерального прокурора зареєстрував кримінальне провадження щодо можливого зловживання владою працівниками Національного агентства з питань запобігання корупції.
Йдеться про обставини, пов’язані з підготовкою проєкту Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки, до якого було включено підрозділ «Адвокатура та правнича допомога».
Про це повідомили в Національній асоціації адвокатів України.
Що стало підставою для провадження
За інформацією НААУ, наприкінці 2025 року НАЗК організовувало публічне обговорення проєкту Антикорупційної стратегії в частині, що стосується адвокатури.
Під час обговорення представники НАЗК нібито заявили, що відповідно до Дорожньої карти з питань верховенства права, схваленої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14 травня 2025 року № 475-р, держава зобов’язана втручатися у діяльність 16 інституцій, серед яких назвали й адвокатуру.
Рада адвокатів України назвала таку позицію перекрученням змісту документа. Запропоновані НАЗК ініціативи в НААУ розцінили як пряме та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.
Що саме оскаржують в адвокатурі
Окрему заяву про вчинення злочину подав голова Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації Юрій Радзієвський.
Він звернув увагу на Комплексний аналіз ключових проблем у сфері «Адвокатура та правнича допомога», який став основою для відповідного підрозділу проєкту Антикорупційної стратегії.
За словами Радзієвського, у цьому документі адвокатуру представлено як сферу з високим рівнем корупційних ризиків, а запропоновані заходи стосуються внутрішньої організації адвокатури.
Які питання належать до самоврядності адвокатури
У НААУ зазначають, що запропоновані заходи зачіпають питання:
- адвокатського самоврядування;
- системи самофінансування;
- процедур набуття статусу адвоката;
- кадрового добору;
- підвищення кваліфікації;
- інших елементів функціонування професії.
Водночас такі питання, відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», належать до сфери самоврядності адвокатури.
Крім того, незалежність адвокатури гарантується Конституцією України.
Позиція НААУ
Юрій Радзієвський заявив, що проблема полягає не у професійній дискусії щодо антикорупційної політики, а в тому, що адвокатуру фактично представили як сферу з високим рівнем корупційних ризиків, непрозорим розпорядженням фінансами та поширеними практиками недоброчесності.
На його думку, таке узагальнене негативне зображення незалежного конституційного інституту може впливати на репутацію органів адвокатського самоврядування, підривати суспільну довіру до професії та знижувати її престиж.
Також Радзієвський наголосив, що НАЗК не має законних повноважень щодо реформування адвокатури.
Хто розслідуватиме справу
Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчим Головного управління Національної поліції у місті Києві.
У межах розслідування мають перевірити обставини, викладені у заяві представника НААУ.
Джерело: Офіс Генерального прокурора
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
