Прокурори передали до суду справу щодо адвоката та директора регіональної філії приватного коледжу. Їх обвинувачують в організації фіктивного працевлаштування військовозобов’язаного для отримання відстрочки від мобілізації. За оформлення на посаду чоловік мав заплатити $25 тисяч.
Що сталося
Закарпатська обласна прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт щодо керівника юридичного підрозділу навчального закладу, який також займався адвокатською діяльністю, та директора регіональної філії приватного коледжу.
За даними слідства, вони організували фіктивне працевлаштування військовозобов’язаного, яке мало надати йому право на відстрочку від мобілізації. (zak.gp.gov.ua)
Як працювала схема
За $25 тисяч чоловіка офіційно оформили на керівну посаду в одному з коледжів. Для цього підготували кадрові документи, необхідні для підтвердження працевлаштування та отримання відстрочки.
Водночас, за версією правоохоронців, виконувати посадові обов’язки він не мав. Чоловікові пояснили, що достатньо періодично з’являтися у приміщенні закладу, щоб його бачили працівники та студенти.
Які додаткові умови висунули чоловікові
Військовозобов’язаний мав відкрити банківську картку для нарахування заробітної плати та передати її організаторам схеми.
Крім того, він повинен був власним коштом щомісяця сплачувати податки та єдиний соціальний внесок, нараховані на фіктивну зарплату.
Таким чином, окрім початкових $25 тисяч, чоловік мав надалі фінансувати існування власного формального працевлаштування.
У чому обвинувачують фігурантів
Адвокату та директору філії інкримінують одержання службовою особою юридичної особи приватного права неправомірної вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Йдеться про частину 4 статті 368-3 Кримінального кодексу України.
Які запобіжні заходи обрали
У межах розслідування обом фігурантам обрали тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі близько 1,1 млн гривень кожному.
Правоохоронці також перевіряють можливу причетність інших осіб до функціонування схеми.
Відповідно до Конституції України обвинувачені вважаються невинуватими, доки їхню вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
