У судді Києво-Святошинського райсуду виявили 3,3 млн грн необґрунтованих активів — НАЗК

Моніторинг способу життя і сигнал від СБУ

Національне агентство з питань запобігання корупції за результатами моніторингу способу життя судді Києво-Святошинського районного суду Київської області виявило ознаки наявності необґрунтованих активів на понад 3,3 млн грн.

З урахуванням інформації, отриманої від Служби безпеки України, НАЗК звернулося до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з ініціативою подати позов до Вищого антикорупційного суду про визнання цих активів необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави.

Автівки за «символічною» ціною

За даними НАЗК, у 2022–2023 роках суддя набув три автомобілі за цінами, які суттєво відрізняються від ринкових:

MERCEDES-BENZ G 350 TD, 2013 р.в. Придбаний у вересні 2022 року за 10 тис. грн, тоді як за експертною оцінкою його ринкова вартість на дату набуття перевищувала 2,1 млн грн. MERCEDES-BENZ G 500, 2013 р.в. Куплений наприкінці 2023 року. Згідно з документами, вартість становила 529 тис. грн, тоді як в оголошенні на одному з профільних сайтів вказувалась ціна майже 685 тис. грн. RENAULT ZOE, 2017 р.в. Також придбаний наприкінці 2023 року за 5 тис. грн. Експерти оцінили автомобіль майже у 431,5 тис. грн.

НАЗК проаналізувало доходи та видатки судді і членів його родини та дійшло висновку, що законних джерел для придбання такого майна у них не було.

Позов САП до ВАКС і вимоги до стягнення

Спеціалізована антикорупційна прокуратура вже подала до Вищого антикорупційного суду позов про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави:

автомобіля MERCEDES-BENZ G 350 TD, 2013 р.в.; частини вартості автомобіля RENAULT ZOE, 2017 р.в.; грошових коштів на банківських рахунках судді.

Загальна сума активів, які НАЗК вважає необґрунтованими, перевищує 3,3 млн грн.

Можливі наслідки для судді

НАЗК нагадало, що відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо якої набрало законної сили судове рішення про визнання активів необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави, підлягає звільненню з посади в установленому законом порядку.

Джерело: Національне агентство з питань запобігання корупції

Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки