Верховний Суд України оприлюднив детальний огляд практики Європейського суду з прав людини за рішеннями, ухваленими у жовтні 2024 року. Документ, який можна переглянути за посиланням Огляд практики ЄСПЛ за жовтень 2024, містить аналіз кількох ключових справ, що стосуються дотримання конвенційних стандартів у сфері прав людини.
MEDVID v. Ukraine
У цій справі ЄСПЛ оцінив зміни, впроваджені законами України від 18 жовтня 2022 року, які передбачають механізм скорочення покарання у випадках довічного позбавлення волі. Незважаючи на скарги заявника, що раніше такий механізм не працював, суд констатував, що після внесення змін у підзаконні акти, забезпечено відповідність вимогам ст. 3 Конвенції. Законодавчі коригування усунули проблему, яка раніше призводила до порушення прав людини, що було зафіксовано, зокрема, у справі «Пєтухов проти України № 2».
MACHALICKÝ v. the Czech Republic
Заявник у справі стверджував, що його права за ст. 6 Конвенції були порушені, оскільки національні суди відхилили позов про відшкодування шкоди за кримінальне провадження, аргументуючи, що заявник вчинив протиправне діяння. ЄСПЛ виявив порушення п. 2 ст. 6, зазначаючи, що формулювання, використані цивільними судами, порушують принцип презумпції невинуватості, хоча сама відмова у компенсації не суперечила нормам Конвенції.
AMERISOC CENTER S.R.L. v. Luxembourg
Ця справа розглядає процедуру арешту активів, вірогідно здобутих злочинним шляхом, коли кошти компанії зі штаб-квартирою в Сан-Хосе знаходяться в банку Люксембургу. Арешт було накладено за запитом про міжнародну взаємну правову допомогу від перуанської прокуратури. Проте, через недоліки в законодавстві Люксембургу, банк не повідомив компанію про арешт, що призвело до пропуску строку для подання заперечень. ЄСПЛ визнав, що така ситуація створює несправедливий дисбаланс між втручанням у право на мирне володіння майном та суспільним інтересом у боротьбі з організованою злочинністю, що становить порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції.
Огляд практики ЄСПЛ дозволяє глибше зрозуміти сучасні виклики у сфері захисту прав людини та ролі національних судів у забезпеченні відповідності національного законодавства міжнародним стандартам.
Джерело: Верховний Суд
