Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду роз’яснив, що договір про надання правничої допомоги може бути достатнім підтвердженням повноважень адвоката у суді.
Що стало підставою для рішення?
Апеляційний суд повернув скаргу адвоката через недоліки в ордері, вважаючи, що він не містить усіх необхідних реквізитів. Однак КЦС ВС визнав, що повноваження адвоката можуть підтверджуватися не лише ордером, а й безпосередньо договором про правничу допомогу.
Основні висновки ВС:
- Суд не має підстав сумніватися в статусі адвоката, якщо немає даних про недійсність або скасування його свідоцтва.
- Відсутність у ЦПК України прямої вказівки на договір про правничу допомогу не виключає його використання як підтвердження повноважень адвоката.
- Ордер є лише підтвердженням існування договору, а сам договір уже посвідчує повноваження адвоката.
ВС скасував ухвалу апеляційного суду та передав справу на новий розгляд для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Постанова ВС від 20.01.2025 у справі № 761/5870/24
