У справі №185/7288/21 (провадження №61-458св24) Верховний Суд, що виконує функції Касаційного цивільного суду, виніс важливе рішення щодо судових витрат. Суд встановив, що якщо особа за законом звільнена від сплати судового збору в усіх судових інстанціях, то вона не зобов’язана сплачувати цей збір знову під час подання апеляційної скарги на ухвалу суду щодо виконавчого листа.
Основні положення рішення:
- Єдиний проваджувальний процес. Апеляційний розгляд проводиться в межах єдиного провадження, у якому питання сплати судового збору вже було вирішене при першому зверненні до суду.
- Нормативна база. Закон України «Про судовий збір» встановлює, що сплата збору повинна здійснюватися або на всіх етапах судового процесу, або взагалі не стягується, якщо законодавством передбачено звільнення.
- Принцип розумної пропорційності та доступу до суду. Верховний Суд наголосив, що повернення апеляційної скарги через невнесення судового збору порушує принцип розумної пропорційності між державними інтересами в стягненні витрат та правом громадян на доступ до суду, що закріплено в статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
У розглянутій справі приватне підприємство подало позов про відшкодування моральної шкоди через травму на роботі, і його позов було задоволено судом першої інстанції. В ході подальшого апеляційного розгляду представником відповідача була подана апеляційна скарга, у якій стверджувалося, що суд повинен був констатувати факт вчинення злочину або адміністративного правопорушення на підставі ненадання декларації, що було доведено письмовим повідомленням від НАЗК. Верховний Суд, однак, встановив, що питання сплати судового збору вже вирішено в рамках первинного провадження, а положення Закону України «Про судовий збір» не передбачають обов’язкового повторного стягнення судового збору при поданні апеляційної скарги.
Практичне значення рішення:
Це рішення має велике значення для забезпечення ефективного доступу до суду для осіб, звільнених від сплати судового збору. Воно гарантує, що такі особи не зазнають додаткових фінансових витрат на апеляційному рівні, що відповідає принципу рівності та справедливості у правовому процесі. Верховний Суд також підкреслив необхідність дотримання законодавчих норм щодо сплати судових витрат, щоб не створювати перешкод для правосуддя та забезпечення громадян їхніх конституційних прав.
Повний текст постанови Верховного Суду доступний за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125933075.
Джерело: Верховний Суд
