Об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що суд касаційної інстанції має право самостійно перевіряти процесуальні документи, які стосуються повноважень слідчого чи прокурора, якщо такі документи подає сторона обвинувачення на стадії касаційного перегляду.
Йдеться про кримінальне провадження, у межах якого особу було засуджено за ч. 3 ст. 368 КК України, а іншу — за ч. 5 ст. 27 – ч. 3 ст. 368 КК України. У касаційній скарзі сторона захисту оскаржувала законність проведення досудового розслідування, зокрема через відсутність у матеріалах обвинувального акту постанов про визначення групи прокурорів.
У відповідь на це сторона обвинувачення надала касаційному суду копії відповідних процесуальних документів.
Суд зазначив, що такі документи не є доказами у кримінальному провадженні, однак саме на їх основі може бути перевірено наявність у певної посадової особи повноважень на здійснення відповідних дій. Перевірка повноважень не обмежується інстанційністю, адже має ретроспективний характер — йдеться про повноваження, які повинні були існувати на відповідному етапі досудового розслідування.
Таким чином, якщо сторона обвинувачення подає документи під час касаційного розгляду, а сторона захисту має змогу з ними ознайомитися та висловити свої міркування, суд касаційної інстанції має повноваження оцінити обґрунтованість доводів захисту щодо здійснення слідчих дій особами без належних повноважень.
Джерело: Верховний Суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
