29 квітня 2025 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду задовольнив касаційну скаргу Національного банку України, скасував рішення судів попередніх інстанцій і визнав правомірним рішення НБУ щодо невідповідності Макара Пасенюка, члена наглядової ради АТ «БАНК АВАНГАРД», вимогам професійної придатності.
Як повідомляє пресслужба Національного банку, відповідне рішення набрало законної сили, є остаточним і не підлягає оскарженню.
Причини визнання невідповідності
Підставою для визнання невідповідності Пасенюка кваліфікаційним вимогам стала виплата йому значної змінної винагороди без дотримання вимог чинного законодавства України, без належних правових підстав і належного документального обґрунтування. Це, за оцінкою Національного банку, свідчило про наявність конфлікту інтересів.
Національний банк звернув увагу на те, що член наглядової ради має обов’язок здійснювати контроль за реалізацією політики винагороди в банку, вживати заходів для запобігання виникненню конфліктів інтересів і сприяти їх урегулюванню. Саме ці обов’язки прямо визначені у статті 39 Закону України «Про банки і банківську діяльність».
Позиція НБУ
Директор Юридичного департаменту НБУ Олександр Зима зазначив:
«Національний банк вітає законне та обґрунтоване рішення Верховного Суду. Ми переконливо довели в суді касаційної інстанції, що рішення щодо невідповідності члена наглядової ради кваліфікаційним вимогам є повністю законним. Висновки Верховного Суду з питань застосування норм права є орієнтиром для інших судів у подібних справах».
Джерело: Верховний Суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
