Верховний Суд оприлюднив щомісячний огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у своєму складі за травень 2025 року. В документі узагальнено правові висновки, які мають значення для формування єдності судової практики у цивільному судочинстві.
Ознайомитись із повним текстом огляду можна за посиланням.
Основні правові позиції:
1. Захист права власності
Знесення нерухомості, збудованої з істотним відхиленням від проєкту, можливе лише у разі неможливості її перебудови або відмови особи здійснити перебудову. Позивач має довести можливість демонтажу частини споруди без пошкодження її конструкції.
2. Земельні правовідносини
Власник земельної ділянки, у документації на яку виявлено технічну помилку щодо меж, зобов’язаний усунути таку помилку, якщо вона перешкоджає реєстрації суміжної ділянки.
3. Іпотека та правочини
Зміна реквізитів земельної ділянки не припиняє іпотечні правовідносини, якщо нерухомість продавалася як єдиний об’єкт згідно із законною процедурою.
4. Трудове право
Умови трудового контракту не можуть змінюватися роботодавцем в односторонньому порядку. Контракт тлумачиться на користь його дійсності та підлягає виконанню, навіть за наявності нових законів, які погіршують умови.
Також уточнено, що зміни, запроваджені Законом № 955-VIII, застосовуються й до керівників музичних шкіл та шкіл мистецтв.
5. Сімейні правовідносини
Реалізація частки у спільній власності без згоди іншого з подружжя та без визначення часток є підставою для визнання торгів недійсними. Позовна давність починається з дати проведення торгів.
6. Спадкові спори
Витрати на поховання спадкодавця відшкодовуються як недоговірне зобов’язання спадкоємцем, який прийняв спадщину, незалежно від віку та статусу.
7. Процесуальні норми
- Електронний документ має юридичну силу, еквівалентну паперовому.
- У разі суперечностей пріоритет надається паперовим носіям.
- Касаційне оскарження рішень у справах щодо дій виконавця допускається незалежно від малозначності справи.
- Виконавець не має права звертати стягнення на майно, не вказане у виконавчому документі.
Джерело: Верховний Суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
