Тимчасове відсторонення та затримання суддів
Упродовж січня – червня 2025 року до Вищої ради правосуддя (ВРП) надійшло 5 подань щодо надання згоди на затримання та тримання суддів під вартою. В результаті розгляду цих подань було прийнято:
- 3 рішення про надання згоди на затримання суддів та утримання їх під вартою;
- 2 рішення про відмову у задоволенні подань.
Звільнення суддів за загальними обставинами
15 липня 2025 року ВРП ухвалила рішення про звільнення у зв’язку із заявами про відставку:
- Меженнікової Світлани Петрівни (Чернігівський районний суд Чернігівської області);
- Потетія Анатолія Григоровича (Полтавський районний суд Полтавської області);
- Грязнова Василя Володимировича (Північно-західний апеляційний господарський суд).
Також звільнено Грицаєнко Олену Леонідівну (Черкаський окружний адміністративний суд) за власним бажанням.
Подання Президентові про призначення суддів
15 липня 2025 року ВРП вирішила внести Президентові України подання про призначення на посади:
- Тимофєєвої Ганни Леонідівни – суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області;
- Кузьменко Наталі Андріївни – суддею Херсонського окружного адміністративного суду;
- Орловського Володимира Володимировича – суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Дисциплінарні стягнення та відсторонення
16 липня 2025 року Третя дисциплінарна палата ВРП ухвалила рішення про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя судді Донецького окружного адміністративного суду Євгена Череповського з подальшим поданням про звільнення з посади.
22 липня 2025 року ВРП вирішила звільнити суддю Сватівського районного суду Луганської області (відрядженого до Рокитнянського районного суду Київської області) Половинку Віктора Олександровича за істотний дисциплінарний проступок (п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України).
Скасування дисциплінарного провадження
22 липня 2025 року ВРП повністю скасувала рішення Третьої дисциплінарної палати від 13 січня 2021 року щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Вищого антикорупційного суду Тимура Рафаїловича Хамзіна. Підставою стала відповідна постанова Великої Палати Верховного Суду.
Джерело: Вища рада правосуддя
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
