Рівненський апеляційний суд не задовольнив скаргу захисниці та підтвердив вирок першої інстанції
Обставини справи
Після початку повномасштабного вторгнення РФ обвинувачений К. погодився на пропозицію представників окупаційної адміністрації та самовільно очолив Інститут зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України, розташований на тимчасово окупованій території Херсонської області.
У подальшому обвинувачений зареєстрував цю наукову установу в незаконно створених окупаційною владою «податкових органах», що було розцінено як пособництво державі-агресору.
Вирок суду
Суд першої інстанції визнав К. винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України, та призначив йому покарання у вигляді:
- 11 років позбавлення волі;
- конфіскації всього належного майна;
- заборони обіймати посади в органах влади строком на 15 років.
Апеляційне оскарження
Захисниця обвинуваченого, призначена державою, звернулася до Рівненського апеляційного суду з проханням скасувати вирок та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор, у свою чергу, наполягав на залишенні вироку без змін, зазначивши, що вина обвинуваченого доведена, а його дії були умисними та спрямованими на допомогу окупаційній владі.
Рішення апеляційного суду
Колегія суддів погодилася з позицією обвинувачення та постановила залишити вирок місцевого суду без змін, визнавши його законним та обґрунтованим.
Джерело: Рівненський апеляційний суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
