Обставини справи
Верховний Суд залишив без змін вирок, яким керівника благодійної організації визнано винуватим за ч. 2 ст. 137 КК України — неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя і здоров’я дітей, що призвело до загибелі малолітнього.
Встановлено, що влітку 2020 року обвинувачений організував відпочинок сімей з дітьми в наметовому таборі біля водойми, яка не була належно облаштована для перебування неповнолітніх. При цьому не було оформлено необхідної документації та не забезпечено умов безпеки. Внаслідок цього трагічно загинув малолітній учасник заходу.
Позиція сторони захисту
Захист просив скасувати вирок і закрити провадження, вказуючи на:
- відсутність складу кримінального правопорушення,
- відсутність доказів, що обвинувачений був службовою особою,
- недоведений причинний зв’язок між його діями та смертю дитини.
Правова оцінка Верховного Суду
Кваліфікація як службової особи
ВС наголосив, що обвинувачений виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції як керівник і засновник благодійної організації, а тому є службовою особою відповідно до ст. 18 КК України.
Відповідальність за безпеку дітей
Суди встановили, що обвинувачений особисто відповідав за організацію заходу, отримував письмові згоди батьків і був відповідальним за охорону життя та здоров’я неповнолітніх.
Допуск дітей до водойми без облаштування території та належного нагляду суд визнав неналежним виконанням професійних обов’язків, що створило об’єктивну небезпеку для життя учасників.
Висновок суду
Колегія суддів Касаційного кримінального суду дійшла висновку, що:
- смерть малолітнього стала наслідком недбалого ставлення до службових обов’язків,
- дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 137 КК України.
Постанова
Постанова ККС ВС від 16 липня 2025 року у справі № 193/650/21 (провадження № 51-1734км25)
Повний текст у Реєстрі судових рішень
Джерело: Верховний Суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
