Верховний Суд підготував огляд практики Європейського суду з прав людини за рішеннями, ухваленими впродовж червня 2025 року. Документ доступний за посиланням.
У матеріалі зібрано рішення, що стосуються дотримання державами-учасницями прав, гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.
Приклади рішень
Справа Spivak v. Ukraine (№ 21180/15)
Йшлося про примусове психіатричне лікування заявника та незаконне продовження його госпіталізації всупереч рішенню суду.
- Порушення ст. 5 Конвенції: утримання після 24 жовтня 2014 року визнано незаконним.
- Порушення ст. 3 Конвенції: дворічне примусове лікування без доведеної потреби, умови утримання та вплив препаратів визнані нелюдським і таким, що принижує гідність.
- Порушення ст. 13 Конвенції: держава не забезпечила ефективних засобів захисту.
Суд відзначив, що перегляд питання щодо продовження лікування без участі заявника не відповідав стандартам справедливого процесу. Омбудсман підтвердив існування системної проблеми.
Справа Á. F. L. v. Iceland (№ 35789/22)
Заявник скаржився на позбавлення його права опіки над донькою через інвалідність (аутизм, СДУГ, легка розумова відсталість). Він вбачав дискримінацію за ст. 8 Конвенції у поєднанні зі ст. 14.
- ЄСПЛ підкреслив, що інвалідність не може бути єдиною підставою для позбавлення батьківських прав.
- Ісландська влада надала підтримку, проте дитина перебувала у стані занедбаності.
- Тому рішення про позбавлення опіки було обґрунтованим і не порушувало Конвенції.
Джерело: Верховний Суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
