Верховний Суд опублікував огляд практики КГС ВС щодо застосування висновків експертів у спорах з інтелектуальної власності

Верховний Суд оприлюднив огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі ВС щодо застосування висновків експертів у спорах, пов’язаних із правами інтелектуальної власності. Документ охоплює рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень за період з 2018 року до червня 2025-го. Ознайомитися з повним текстом огляду можна за посиланням

Чому це важливо

Справи про новизну та неочевидність у патентних спорах, захист від введення в оману щодо торговельних марок чи визначення рівня копіювання авторських творів потребують спеціальних знань у науці, техніці, мистецтві чи інших сферах. Саме залучення експертів дає суддям можливість отримати належні фахові оцінки, що є ключовими для ухвалення обґрунтованих рішень.

В огляді підкреслюється, що експерт, який готує висновок на замовлення учасника справи, має ті самі права та обов’язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду. Це гарантує однаковий рівень процесуальної значимості таких висновків.

Законодавчі зміни

Процесуальні новації у сфері експертизи закріплені Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу та Закону «Про судову експертизу». Вони стали підставою для суттєвого зростання кількості експертних висновків у спорах щодо об’єктів інтелектуальної власності.

Зміни забезпечили суди ефективним інструментом для встановлення обставин, які потребують спеціальних знань, що у свою чергу сприяє єдності судової практики та підвищенню її якості.

Що містить огляд

У документі систематизовано ключові підходи КГС ВС до оцінки висновків експертів у різних категоріях спорів. Зокрема, розглядається:

  • роль експертизи у встановленні новизни винаходів і корисних моделей;
  • значення спеціальних знань у справах щодо торговельних марок;
  • підходи до оцінки використання об’єктів авторського права;
  • застосування висновків у справах про введення в оману споживачів.

Матеріал буде корисним юристам, суддям та всім, хто працює у сфері захисту інтелектуальної власності, адже він дозволяє краще розуміти позиції Верховного Суду та прогнозувати результати судових спорів.

Джерело: Верховний Суд

Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *