Понад 47 млн грн на «паперові» FPV-дрони: у військовій частині викрили злочинну організацію

Слідчі територіального управління ДБР у Краматорську за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону повідомили про викриття злочинної організації, яка діяла всередині однієї з військових частин. За даними слідства, учасники схеми привласнювали бюджетні кошти, виділені на оборонні закупівлі.

Як працювала схема, за версією слідства

Правоохоронці стверджують, що у 2024 році колишній командир військової частини створив стійку ієрархічну структуру. До неї залучили діючих військовослужбовців, відповідальних за планування закупівель, приймання майна та оформлення документації, а також цивільну особу, яка забезпечувала взаємодію з постачальниками.

Замість реального забезпечення підрозділу технікою учасники організації, за версією слідства, зосередилися на «паперовому» супроводі закупівель.

Договори на FPV-дрони і приціли

Упродовж квітня–грудня 2024 року, як повідомляється, уклали 37 договорів на нібито постачання FPV-дронів і оптичного обладнання. Безпілотники, за які перерахували десятки мільйонів гривень, фактично не надходили до військової частини. Крім того, частину прицілів, за даними слідства, замінювали значно дешевшими виробами.

Ключовою ланкою схеми, як зазначають правоохоронці, були службові документи, які оформлювали без фактичної поставки. На їх підставі підтверджували «виконання» контрактів і здійснювали перерахування бюджетних коштів. Відсутність обладнання або його невідповідність технічним характеристикам приховували шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів.

Збитки, затримання та запобіжні заходи

Загальна сума збитків державному бюджету, за оцінкою слідства, перевищила 47 млн грн.

12 січня 2026 року у Краматорську учасників організації затримали в порядку ст. 208 КПК України. Їм повідомили про підозру за статтями КК України, що передбачають відповідальність за створення та участь у злочинній організації, заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах та службове підроблення.

До суду подали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 13 січня 2026 року суд задовольнив клопотання прокурора і обрав п’ятьом учасникам запобіжний захід. тримання під вартою без визначення застави.

Джерело: Офіс Генерального прокурора

Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки