Правоохоронці розпочали досудове розслідування за фактом нападу на адвоката у Дніпрі. Провадження відкрили після звернення Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ. Відомості внесено до ЄРДР за ч. 2 ст. 398 КК України. Йдеться про насильство щодо захисника у зв’язку з наданням правничої допомоги.
Обставини інциденту
За інформацією НААУ, інцидент стався на території Дніпровської установи виконання покарань №4. Адвокат прибув, щоб забезпечити звільнення клієнта, за якого було внесено заставу. Захисник передав працівниці установи довідку територіального управління ДСА та понад п’ять годин очікував на КПП.
Наприкінці робочого дня адвокат побачив, як клієнта виводять з установи двоє осіб у військовій формі. Поруч перебували й інші люди. Захисник представився та уточнив підстави подальшого утримання клієнта і те, куди його везуть.
Версія щодо нападу
За словами адвоката, у відповідь йому заявили, що клієнта нібито затримують через перебування в розшуку за ст. 210 КУпАП. Захисник заперечив і вказав, що ці особи не є правоохоронцями та не мають повноважень на затримання.
Після цього конфлікт переріс у фізичний напад. Адвокату завдали ударів у голову та живіт. Як зазначається, на адресу адвоката також лунали образливі висловлювання, пов’язані з його професійною діяльністю. З мікроавтобуса з військовими номерними знаками, куди помістили клієнта, вийшли ще двоє людей у формі. Один із них, за версією адвоката, продовжив бити його, коли той уже лежав на землі. Після цього нападники залишили місце події.
Наслідки та звернення по допомогу
Після інциденту адвокат телефонував на «102», однак поліція на місце події не прибула. Згодом він подав письмову заяву про злочин і викликав швидку допомогу. Захисника госпіталізували, він проходив стаціонарне лікування у нейрохірургічному відділенні. Медичні документи та відеозапис інциденту адвокат передав до Комітету НААУ.
Реакція НААУ та правові аргументи
У НААУ наголошують, що напад стався під час надання правничої допомоги. Це може свідчити про порушення гарантій адвокатської діяльності, передбачених ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Комітет також вказав на ознаки умисного заподіяння тілесних ушкоджень у зв’язку з професійною діяльністю, що підпадає під ч. 2 ст. 398 КК України.
Окремо згадуються міжнародні стандарти, зокрема Основні принципи ООН щодо ролі юристів, які передбачають обов’язок держави забезпечувати адвокатам можливість виконувати роботу без залякування, перешкод та неправомірного втручання.
Джерело: Пресслужба НААУ
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
