АП ВАКС відмовила у передачі справи ексзаступника керівника Офісу Президента до іншого суду

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відмовила у зміні підсудності у справі колишнього заступника керівника Офісу Президента України. Про це повідомив пресцентр АП ВАКС.

Яке рішення ухвалив суд

Відповідне рішення колегія суддів ухвалила 31 березня 2026 року.

Суд розглянув клопотання сторони захисту, яка просила передати кримінальне провадження з Вищого антикорупційного суду до Солом’янського районного суду міста Києва.

За результатами розгляду в задоволенні цього клопотання було відмовлено.

Чи можна оскаржити рішення

В АП ВАКС зазначили, що це рішення набрало законної сили з моменту проголошення.

Оскарженню в касаційному порядку воно не підлягає.

Що відомо про саму справу

Раніше НАБУ і САП направили до суду обвинувальний акт стосовно колишнього заступника керівника Офісу Президента України у 2019–2024 роках Ростислава Шурми.

Його обвинувачують у незаконному збагаченні, легалізації незаконно набутих коштів та прийнятті пропозиції неправомірної вигоди в особливо великому розмірі.

За даними слідства, у 2020–2022 роках обвинувачений набув активи на суму 17,1 млн грн, маючи офіційний дохід і заощадження за цей період понад 1,3 млн грн.

Що ще вирішував ВАКС

Окрім цього, ВАКС продовжив строк дії процесуальних обов’язків колишньому заступнику керівника Офісу Президента та ще одному обвинуваченому у цій справі до 20 травня 2026 року.

Джерело: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки