15 травня Вищий антикорупційний суд продовжив строк дії процесуальних обов’язків, раніше покладених на члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Його обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Офіційно ВАКС у повідомленні не називає імені обвинуваченого, однак раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що у цій справі йдеться про члена ВККС Володимира Луганського.
Які обов’язки продовжив суд
ВАКС продовжив строк дії обов’язків до 15 липня 2026 року включно.
Член ВККС зобов’язаний:
- не відлучатися за межі України без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання;
- утримуватися від спілкування з особами, визначеними в ухвалі суду;
- здати до Державної міграційної служби паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну, якщо вони ще не здані.
У чому суть справи
За даними НАБУ, перед судом постав суддя у відставці, а нині член ВККС, якого обвинувачують у заволодінні державними коштами на суму понад 576 тис. грн.
Слідство вважає, що обвинувачений використав «науковий ступінь доктора філософії» як підставу для отримання 15% надбавки до суддівської винагороди та довічного грошового утримання. За версією НАБУ, відповідний диплом був отриманий у 2011 році з порушенням процедури, а документ недержавного зразка не міг бути підставою для додаткових виплат.
Яка правова кваліфікація
Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 4 ст. 191 КК України.
Йдеться про заволодіння майном або коштами шляхом зловживання службовим становищем, вчинене у великих розмірах або в умовах воєнного стану.
Що відомо про попередній запобіжний захід
Раніше ВАКС обрав Володимиру Луганському запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 242 240 грн. Прокурор САП тоді просив застосувати тримання під вартою з альтернативою застави 2 млн грн.
Також суд поклав на нього процесуальні обов’язки, зокрема щодо обмеження виїзду та здачі закордонного паспорта.
Контекст
За даними «Української правди», підозру члену ВККС повідомили 17 квітня 2025 року. У повідомленні САП ім’я не називали, але джерела видання вказували, що йшлося саме про Володимира Луганського.
НАБУ у лютому 2026 року повідомило, що обвинувальний акт у цій справі скеровано до суду.
Обрання чи продовження процесуальних обов’язків не є вироком суду. Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Джерело: Вищий антикорупційний суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
