Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів голови одного з районних судів Вінницької області.
САП просить стягнути ці активи в дохід держави.
Про які активи йдеться
За даними САП, мова йде про нерухомість у Києві, набуту протягом 2020–2021 років.
Зокрема, у позові фігурують:
- трикімнатна квартира в Києві;
- однокімнатна квартира в Києві;
- щонайменше 142 тис. грн доходу, отриманого від здачі однієї з квартир в оренду.
Загальна вартість активів, які САП вважає необґрунтованими, становить понад 6,8 млн грн.
На кого оформлена нерухомість
Нерухомість оформлена на близьких родичів судді.
Водночас, за даними САП, зібрані докази свідчать про фактичне володіння цими об’єктами сім’єю посадовця.
Зокрема, донька судді проживала в одній із квартир, а сам суддя під час відпусток і у вихідні дні неодноразово перебував за адресою розташування нерухомості.
Що встановив фінансовий аналіз
Фінансовий аналіз показав, що офіційні власники майна не мали достатніх законних доходів для придбання таких активів.
Також САП зазначає, що законний дохід судді та його дружини за відповідний період був значно меншим за вартість майна.
Різниця між вартістю активів і підтвердженими доходами становить понад 5,5 млн грн. У прокуратурі наголошують, що ця сума суттєво перевищує встановлений законом поріг.
Що відомо про оренду квартири
За даними САП, одна з квартир здавалася в оренду.
Кошти від оренди надходили на рахунки доньки та тещі судді.
Ці обставини, за позицією прокуратури, можуть свідчити про фактичний контроль посадовця над майном.
На чому ґрунтується позов
Позов САП ґрунтується на матеріалах НАЗК та доказах, зібраних прокурором.
У прокуратурі вважають, що ці матеріали підтверджують фактичний контроль посадовця над активами, які не відповідають підтвердженим законним доходам.
Що буде з майном на час розгляду справи
На час розгляду справи суд наклав арешт на вказану нерухомість.
Таке рішення ухвалили для запобігання можливому незаконному відчуженню майна до завершення розгляду позову.
Джерело: Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
