Шевченківська окружна прокуратура міста Києва скерувала до суду обвинувальний акт щодо керівника Департаменту фінансів КМДА.
Його обвинувачують у службовій недбалості, через яку територіальна громада столиці, за даними слідства, зазнала понад 581 млн грн збитків.
У чому суть справи
За даними слідства, упродовж 2020–2023 років посадовець погоджував випуск облігацій місцевої позики.
Таким чином місто залучало кредитні ресурси та сплачувало відсотки за їх обслуговування. За даними прокуратури, йшлося про запозичення майже 2,6 млрд грн.
Чому слідство вважає позики необґрунтованими
Слідство стверджує, що у цей період бюджет Києва був профіцитним: доходи перевищували видатки, а об’єктивної потреби у залученні додаткових фінансових ресурсів не було.
Попри це місто сплачувало відсотки та інші платежі за обслуговування позик, що, за висновками експертів, призвело до збитків на понад 581 млн грн.
Яка позиція КМДА
Після повідомлення про підозру у Департаменті фінансів КМДА заявляли, що справа є безпідставною та має ознаки політичної вмотивованості.
У департаменті також наголошували, що посадовець діяв у межах рішення Київради щодо запозичень, а сама установа співпрацює зі слідством і відстоюватиме свою позицію щодо правомірності дій.
Коли повідомили про підозру
Посадовцю повідомили про підозру у січні 2026 року.
Нацполіція тоді повідомляла, що йдеться про керівника одного з департаментів КМДА, дії якого, за версією слідства, призвели до значних витрат бюджету столиці через випуск облігацій місцевої позики.
Яка правова кваліфікація
Дії посадовця кваліфіковано за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України.
Йдеться про службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки державним інтересам.
Санкція статті передбачає до п’яти років позбавлення волі, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до трьох років, а також штраф.
Хто розслідував справу
Досудове розслідування здійснювало слідче відділення Шевченківського управління поліції ГУНП у Києві.
Оперативний супровід забезпечував Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Обвинувальний акт уже передано до суду. Водночас передання справи до суду не означає доведення вини. Особа вважається невинуватою, доки її вину не встановить обвинувальний вирок суду.
Джерело: Офіс Генерального прокурора
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
