НАБУ і САП скерували до суду обвинувальний акт стосовно власника групи «Фінанси і кредит».

Його обвинувачують у наданні неправомірної вигоди голові та суддям Верховного Суду за ухвалення рішення на його користь у господарській справі.
У чому суть справи
За даними слідства, справа пов’язана з акціями Полтавського гірничо-збагачувального комбінату.
У 2002 році обвинувачений придбав 40,19% акцій підприємства у чотирьох компаній.
Через 18 років колишні акціонери оскаржили договір купівлі-продажу в суді.
Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, однак у 2022 році апеляційний суд скасував це рішення та визнав договір недійсним.
Що, за версією слідства, сталося далі
За даними НАБУ і САП, у березні–квітні 2023 року бізнесмен намагався зберегти контроль над акціями.
Для цього, за версією слідства, він через посередника передав 2,7 млн доларів США адвокату, якого антикорупційні органи називають учасником так званого бек-офісу Верховного Суду.
Ці кошти, за даними слідства, призначалися ексголові та суддям Верховного Суду за ухвалення рішення на користь підприємця.
Як викрили схему
15 травня 2023 року голову Верховного Суду та адвоката викрили під час отримання другого траншу неправомірної вигоди.
Йшлося про 450 тис. доларів США.
У липні 2023 року про підозру повідомили самому бізнесмену.
Посереднику у справі повідомили про підозру у вересні 2025 року.
Що відомо про спеціальне розслідування
15 жовтня 2025 року Апеляційна палата ВАКС надала дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо власника групи «Фінанси і кредит».
Того ж місяця слідство стосовно бізнесмена та пособника завершили.
Після цього обвинувальний акт скерували до суду.
Що далі
Справу має розглядати суд.
Саме суд має встановити, чи доведена вина обвинуваченого та інших фігурантів у межах пред’явленого обвинувачення.
Обвинувальний акт не означає визнання особи винною.
Чому це важливо
Ця справа є однією з найбільш резонансних у контексті можливої корупції у Верховному Суді.
Йдеться про підозри у впливі на судове рішення через неправомірну вигоду на мільйони доларів.
Такі провадження мають особливе значення для довіри до судової системи та роботи антикорупційних органів.
Джерело: НАБУ і САП
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
