Прокурор САП звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими активів колишнього заступника міністра енергетики України Олександра Хейла.
Йдеться про майно, яке, за даними САП, було набуте у 2021–2023 роках, коли посадовець обіймав посаду заступника міністра.
Про які активи йдеться
У позові йдеться про житловий будинок та земельну ділянку на Київщині.
Площа земельної ділянки становить 0,0345 га.
Загальна вартість активів, які прокурор просить визнати необґрунтованими, становить 4 млн 956,9 тис. грн.
Чому САП вважає активи необґрунтованими
За даними САП, формально право власності на це майно зареєстровано на третіх осіб.
Водночас прокурор вважає, що активи були придбані в інтересах та за дорученням посадовця.
У САП зазначають, що посадова особа мала можливість прямо або опосередковано вчиняти щодо цього майна дії, які за змістом відповідають розпорядженню активом.
Що показав аналіз доходів
САП також проаналізувала майновий стан посадовця та його дружини.
За даними прокурора, аналіз підтвердив неможливість набуття будинку та земельної ділянки за рахунок законних доходів.
Саме тому прокурор звернувся до суду з позовом про визнання активів необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави.
На чому ґрунтується позов
Позов подано на підставі матеріалів НАБУ.
Також прокурор САП використав докази, самостійно отримані під час підготовки звернення до суду.
Що далі
Тепер суд має оцінити доводи сторони обвинувачення та встановити, чи є підстави для визнання активів необґрунтованими.
Якщо суд задовольнить позов, майно можуть стягнути в дохід держави.
Чому це важливо
Механізм визнання активів необґрунтованими дозволяє державі повертати майно, законність походження якого посадовець не може пояснити.
Такі справи мають значення для контролю за статками публічних службовців і запобігання прихованому оформленню активів на третіх осіб.
Джерело: САП
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
