Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід співробітнику Служби безпеки України, якого підозрюють у підбурюванні підприємця до надання хабаря правоохоронцям.
Суд призначив підозрюваному заставу в розмірі 3 млн 328 тис. грн.
Що вирішив суд
17 червня ВАКС частково задовольнив клопотання детектива НАБУ та застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави.
Окрім застави, суд поклав на нього низку процесуальних обов’язків.
Зокрема, підозрюваний має прибувати за кожною вимогою до детективів або прокурорів, не відлучатися за межі Київської області, повідомляти про зміну місця проживання або роботи та утримуватися від спілкування з визначеними свідками.
Також він має здати документи, що дають право на виїзд з України, та носити електронний засіб контролю.
Підозрюваного відсторонили від посади
Суд також відсторонив співробітника СБУ від посади.
Відсторонення діятиме до 17 серпня 2026 року.
Ухвали ВАКС можуть бути оскаржені до Апеляційної палати протягом п’яти днів із дня їх оголошення.
У чому суть справи
За даними слідства, співробітник СБУ підбурював підприємця дати хабар правоохоронцям у розмірі 150 тис. доларів США.
Йшлося про повернення коштів, вилучених під час обшуку на підприємстві в Запоріжжі, та закриття кримінальної справи.
Що передувало підозрі
У травні 2025 року співробітники Нацполіції та СБУ провели обшук на одному з підприємств у Запоріжжі.
Під час обшуку вилучили готівку на загальну суму понад 6 млн грн.
Після цього керівник компанії через знайомого намагався з’ясувати причини таких дій правоохоронців.
За версією слідства, знайомий звернувся до співробітника СБУ, а той замість пояснень запропонував «вирішити проблему» за гроші.
Яку суму, за версією слідства, вимагали
Спочатку, за даними слідства, йшлося про повернення вилучених коштів за половину суми.
Згодом співробітник СБУ нібито пообіцяв за 150 тис. доларів США домовитися з правоохоронцями не лише про повернення всіх грошей, а й про повне закриття кримінальної справи.
16 червня антикорупційні органи повідомили йому про підозру.
Що далі
Досудове розслідування триває.
Правоохоронці встановлюють усі обставини справи та можливу причетність інших осіб.
Водночас повідомлення про підозру та обрання запобіжного заходу не означають визнання особи винною. Остаточну оцінку справі має надати суд.
Чому це важливо
Справи щодо можливого хабарництва серед правоохоронців мають особливе значення для довіри до державних інституцій.
У цьому випадку йдеться про підозру у спробі вплинути на хід кримінального провадження через неправомірну вигоду.
Джерело: Вищий антикорупційний суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
