Вищий антикорупційний суд арештував квартиру та паркомісце, які пов’язують із віцепрем’єр-міністром з відновлення — міністром розвитку громад та територій Олексієм Кулебою.
Про це йдеться в ухвалі суду. Ім’я Кулеби в документі не зазначене, однак, за даними Центру протидії корупції, йдеться саме про нього.
Що сталося
ВАКС наклав арешт на квартиру та паркомісце.
Про арешт майна клопотали прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Йдеться про квартиру вартістю 4,4 млн грн та паркомісце вартістю 520 тис. грн.
Чому САП просила арештувати майно
За версією сторони обвинувачення, Олексій Кулеба користується цим майном і може вплинути на свою сестру щодо його розпорядження.
Прокурори вважають, що без арешту активи могли б бути відчужені, що унеможливило б їх подальшу конфіскацію на користь держави у разі відповідного рішення суду.
Після арешту квартиру та паркомісце не можна буде продати або передати в заставу.
Який контекст справи
17 червня САП звернулася до ВАКС із позовом про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів на суму майже 5 млн грн.
За даними САП, ці активи були набуті Кулебою через його сестру у 2021 році.
На той момент він працював першим заступником голови Київської міської державної адміністрації.
Що стверджує сторона обвинувачення
За версією слідства, у 2023 році Кулеба нібито забезпечив укладання основних договорів, їх державну реєстрацію та підписання додаткових угод щодо обслуговування майна.
До цього, за даними САП, був залучений його водій.
У цей період Кулеба вже працював в Офісі президента України.
Також у САП заявили, що проаналізували офіційні доходи його сім’ї та дійшли висновку, що вони не мали достатніх законних доходів для придбання цих активів.
Що каже Олексій Кулеба
Олексій Кулеба у коментарі Суспільному пояснював, що провадження проти нього є цивільним, а не кримінальним.
Він також заявляв, що відкритий до співпраці зі слідством.
За словами Кулеби, працюючи на державних посадах, він діяв відкрито та не приховував доходів, майна чи інших відомостей, які підлягають декларуванню.
Що далі
Суд має розглянути позов САП про визнання активів необґрунтованими та можливе стягнення їх у дохід держави.
Арешт майна на цьому етапі означає обмеження права розпорядження активами до подальших рішень суду.
Чому це важливо
Справи щодо необґрунтованих активів стосуються перевірки відповідності майна посадовців їхнім офіційним доходам.
Арешт майна не означає остаточного рішення про його конфіскацію. Це процесуальний захід, який має зберегти активи до розгляду справи судом.
Джерело: Вищий антикорупційний суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
