Радницю ТПП та її сина підозрюють у вимаганні €100 тис. у виробника бойових дронів

Радницю президента Торгово-промислової палати України з правових питань та її сина підозрюють у вимаганні 100 тис. євро у виробника бойових безпілотників.

За даними джерел «Української правди» у правоохоронних органах, ідеться про Любов Нестиренко.

У чому суть справи

За даними слідства, до Торгово-промислової палати звернулося оборонне підприємство, яке виготовляло та постачало бойові безпілотники за державним контрактом.

У червні 2026 року на складах підприємства сталася пожежа. За інформацією СБУ, це сталося внаслідок російської повітряної атаки. Частина продукції згоріла.

Щоб пояснити зрив строків і уникнути штрафів, підприємство попросило у ТПП експертний висновок про зміну обставин.

Що стверджує слідство

Слідство вважає, що радниця ТПП вимагала у представника підприємства 100 тис. євро за відповідний документ.

За версією правоохоронців, її син був залучений як посередник.

В Офісі генпрокурора заявили, що підприємству нібито дали зрозуміти: у разі відмови можуть виникнути штучні проблеми з документами, зокрема під час подальших перевірок у базах та архівах ТПП.

Як відбувалася передача коштів

Правоохоронці заявили, що задокументували передачу неправомірної вигоди двома траншами по 50 тис. євро.

Після отримання другої частини коштів 7 липня радницю ТПП та її сина затримали.

За якою статтею повідомили підозру

Фігурантам повідомили про підозру у пособництві в одержанні неправомірної вигоди службовою особою юридичної особи приватного права.

Йдеться про діяння, вчинене за попередньою змовою групою осіб та поєднане з вимаганням.

Кваліфікація — частина 5 статті 27 та частина 4 статті 368-3 Кримінального кодексу України.

Який запобіжний захід обрав суд

Суд обрав обом підозрюваним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Для радниці ТПП визначили альтернативу у вигляді застави 10 млн грн.

Для її сина — 5 млн грн.

Що далі

Досудове розслідування триває.

Правоохоронці встановлюють інших можливих учасників схеми.

Підозра не означає визнання вини. Остаточну оцінку обставинам має надати суд.

Джерело: «Української правди»

Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *