В Україні вісьмом чинним і колишнім посадовцям територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки повідомили про підозру через ймовірне внесення неправдивих даних до системи «Оберіг». У чотирьох кримінальних провадженнях слідство встановило щонайменше 276 таких записів.
Про це 17 вересня повідомив Офіс Генерального прокурора.
За даними слідства, посадовці використовували службовий доступ до системи та власні кваліфіковані електронні підписи, щоб змінювати облікові дані військовозобов’язаних.
До «Оберегу» нібито вносили інформацію про взяття громадян на військовий облік, їх призов та направлення до військових частин, хоча фактично цього не відбувалося.
Найбільше записів виявили у Львові та Ужгороді
Наймасштабніший епізод, за інформацією прокуратури, стосується Львова та Ужгорода. Слідство встановило щонайменше 239 неправдивих записів.
У цьому провадженні підозрюють трьох посадовців ТЦК та СП — виконувача обов’язків начальника та двох колишніх керівників.
За версією слідства, серед людей, яких у системі зазначали як мобілізованих, були чинні військовослужбовці, особи, які самовільно залишили військові частини, а також загиблі.
На Вінниччині колишнього керівника об’єднаного міського ТЦК та СП підозрюють у внесенні неправдивих даних щодо п’ятьох громадян. У системі їх зазначили як направлених на військову службу, хоча, за даними слідства, до військових частин їх не зараховували.
Ще 32 випадки розслідують на Луганщині та Чернігівщині
На Луганщині трьох колишніх керівників районних ТЦК та СП підозрюють у внесенні неправдивих відомостей щодо 28 військовозобов’язаних.
За інформацією прокуратури, частина цих людей уже проходила військову службу, а одна особа мала статус зниклої безвісти за особливих обставин. В одному з епізодів слідство також перевіряє використання змінених облікових даних для ймовірного приховування військовозобов’язаного від призову після завершення строку бронювання.
На Чернігівщині начальника одного з ТЦК та СП підозрюють у внесенні неправдивих відомостей щодо чотирьох військовозобов’язаних. У системі їх зазначили як призваних і направлених до бойової військової частини, хоча, за версією слідства, службу там вони не проходили.
Дії підозрюваних залежно від обставин кваліфікували за частинами 1 та 3 статті 362 і частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України — несанкціонована зміна інформації в автоматизованій системі особами, які мають доступ до неї, та службове підроблення.
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
