Конкурсна комісія з відбору голови Агентства з розшуку і менеджменту активів 1 квітня розглянула скарги двох колишніх учасників конкурсу та відмовила у їх задоволенні. Про це повідомляє Transparency International Ukraine.
Хто подав скарги
Після тестування на когнітивні здібності до комісії звернулися Дмитро Нікітін і Володимир Муржа.
Обидва кандидати просили дозволити їм повторно скласти тест, посилаючись на безпекові обставини. Йдеться про те, що тестування 24 березня проходило під час тривалої повітряної тривоги.
Чому комісія відмовила
Під час розгляду звернень члени комісії зазначили, що тестування проводилося з дотриманням належних заходів безпеки та відповідно до встановленого порядку.
Також у комісії наголосили, що під час самого іспиту кандидати не висловлювали застережень щодо його проведення під час повітряної тривоги.
У підсумку п’ять членів комісії проголосували проти задоволення скарг, і лише Ріта Сімоеш підтримала їх.
Що відомо про подальший конкурс
Тестування на когнітивні здібності успішно пройшов лише один кандидат — Віктор Дубовик.
Наступним етапом конкурсу стане практичне завдання. Паралельно триває аналіз доброчесності єдиного учасника, який залишився у відборі.
Контекст
Другий етап конкурсу на посаду голови АРМА подолав лише один із 13 кандидатів — Віктор Дубовик, який очолює директорат з питань правової політики Офісу президента.
Перший етап відбору, тестування на знання законодавства, відбувся 11 березня. Його пройшли 14 із 15 кандидатів.
30 липня 2025 року Кабінет Міністрів звільнив Олену Думу з посади голови АРМА.
Джерело: Transparency International Ukraine
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
