Верховний Суд роз’яснив, що відеозапис із бодікамери поліцейського може визнаватися допустимим доказом у суді, навіть якщо особу, яку фіксує запис, попередньо не повідомили про зйомку.
Відповідну позицію сформував Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду.
У чому суть висновку
Суд зазначив, що поліцейський під час виконання службових обов’язків може здійснювати відеозапис за допомогою бодікамери.
Сам факт відсутності попередження особи про відеофіксацію не означає автоматичної недопустимості такого доказу.
Що врахував Верховний Суд
Верховний Суд виходив із того, що бодікамера використовується поліцейським у межах виконання службових повноважень.
Тому відеозапис, отриманий під час таких дій, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.
У якій справі сформовано позицію
Висновок зроблено у кримінальній справі про розбій.
Суд оцінював, чи може відеозапис із бодікамери поліцейського бути допустимим доказом, якщо особу не попередили про здійснення запису.
Чому це важливо
Позиція Верховного Суду має значення для оцінки доказів, отриманих під час роботи поліцейських.
Вона підтверджує, що відео з бодікамери не втрачає доказового значення лише через відсутність окремого попередження особи про зйомку.
Джерело: Верховний Суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
