Апеляційна палата ВАКС 15 вересня розпочала розгляд скарги на запобіжний захід заступнику начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генпрокурора Сергію Кропиві.
Його підозрюють у причетності до ймовірної злочинної організації, яка, за версією НАБУ і САП, отримувала неправомірну вигоду від шахрайських кол-центрів та легалізовувала отримані кошти.
Суд першої інстанції раніше взяв Кропиву під варту з альтернативою 120 млн грн застави.
Рішення за апеляцією 15 вересня не ухвалили. Розгляд продовжать 16 вересня о 14:30.
Захист просить домашній арешт
Адвокати Кропиви просять скасувати рішення про тримання під вартою або обрати м’якший запобіжний захід — домашній арешт із електронним браслетом.
Захист також наполягає на суттєвому зменшенні застави, називаючи 120 млн грн «завідомо непідйомною» сумою.
Адвокати стверджують, що у матеріалах справи нібито немає конкретних епізодів передачі грошей або кримінальних проваджень, які закривали в інтересах кол-центрів.
Вони також заперечують ризик втечі. За словами захисту, після початку повномасштабної війни Кропива 24 рази перетинав державний кордон і щоразу повертався в Україну.
Крім того, посадовця відсторонили від роботи на час службового розслідування, а його майно арештували.
Кропива просить зменшити заставу до 2 млн грн
Сам Сергій Кропива під час засідання заявив, що не визнає провини та хоче довести свою невинуватість.
Він заперечив отримання неправомірної вигоди від кол-центрів та причетність до легалізації майна.
Також Кропива заявив, що частина фраз у протоколах негласних слідчих дій нібито йому не належить, та висловив готовність надати зразок голосу для експертизи.
Підозрюваний попросив суд зменшити заставу зі 120 млн до 2 млн грн, пояснивши, що більшої суми не має.
Кропива також заявив, що не планує залишати Україну, а під час затримання у Львові перебував у погодженому відрядженні та не чинив спротиву правоохоронцям.
Що відомо про справу
За версією НАБУ і САП, Кропива у середині 2025 року нібито створив та очолив злочинну організацію, до якої залучив працівників прокуратури та наближених осіб.
Слідство стверджує, що її учасники систематично отримували неправомірну вигоду за невтручання у діяльність шахрайських кол-центрів.
Отримані кошти, за версією правоохоронців, могли легалізовувати через придбання нерухомості, коштовностей та іншого майна на понад 20 млн грн. Ще понад 10 млн грн нібито розмістили на рахунках близьких осіб під виглядом підприємницьких доходів.
Кропива заперечує свою причетність до інкримінованих йому дій.
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
