Суд скасував догану директору ліцею, покараному за майстер-клас на підтримку ЗСУ

Хмельницький апеляційний суд визнав незаконним наказ Департаменту освіти та науки міської ради про притягнення до дисциплінарної відповідальності директора ліцею №13. Суд скасував це рішення та постановив виплатити керівнику навчального закладу 3000 гривень моральної шкоди, а також компенсувати судові витрати в розмірі 12 044 гривень.

Суть справи

Причиною покарання стало проведення у навчальному закладі майстер-класу з випікання пряників, організованого на підтримку українських військових. Ініціаторами заходу стали батьки учнів першого класу, а сам захід відбувся під час інтегрованого уроку. Для його проведення було укладено договір разової оренди приміщення з підприємцем, який орендує частину будівлі ліцею для продажу солодощів та іграшок.

За підсумками перевірки Департамент освіти визнав такі дії керівника порушенням освітнього процесу, невідповідністю Санітарному регламенту для закладів середньої освіти та порушенням порядку обчислення заробітної плати вчителю. На цій підставі директору було винесено догану.

Проте керівник навчального закладу оскаржив це рішення, аргументуючи тим, що його дії були правомірними, а звинувачення безпідставними. Він наголосив, що обмеження Санітарного регламенту стосуються лише діяльності шкільних буфетів і торгових автоматів, а орендар не був зобов’язаний погоджувати асортимент товарів із адміністрацією ліцею. Також директор вказав, що комісія, яка проводила перевірку, не врахувала зміни у розкладі уроків, які не впливали на оплату праці вчителя.

Позиція суду

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, однак апеляційна інстанція дійшла іншого висновку. Колегія суддів наголосила, що дисциплінарне стягнення може бути застосоване лише у випадку винного невиконання чи неналежного виконання трудових обов’язків.

Апеляційний суд визнав, що організація майстер-класу відповідала нормам законодавства, зокрема законам України «Про освіту», «Про повну загальну середню освіту», а також заходам щодо реалізації Стратегії національно-патріотичного виховання.

Крім того, суд дійшов висновку, що:

• Директор ліцею не був відповідальним за контроль асортименту товарів, що продавав орендар.
• Не було доведено фактів продажу учням заборонених продуктів або порушень Санітарного регламенту.
• Порушення порядку обчислення заробітної плати вчителя також не було доведено.

Рішення суду

Суд скасував наказ Департаменту освіти про притягнення директора до дисциплінарної відповідальності. Крім того, суд частково задовольнив вимогу щодо відшкодування моральної шкоди, присудивши 3000 гривень замість заявлених 5000. Також зобов’язав Департамент компенсувати 12 044 гривень судових витрат.

З постановою у справі № 686/13321/24 можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Джерело: Хмельницький апеляційний суд

Читайте також: “Апеляційний суд залишив без змін вирок мешканцю Чернівців, засудженому за державну зраду”