Другий апеляційний адміністративний суд визнав правомірним рішення податкової служби щодо застосування штрафних санкцій до підприємства, яке несвоєчасно зареєструвало податкові накладні. Загальна сума штрафу склала 304 793,75 грн.
Суть справи
Контролюючий орган провів камеральну перевірку, під час якої виявив порушення вимог Податкового кодексу України, зокрема пункту 201.10 статті 201 ПКУ. Підприємство не зареєструвало у Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) накладні на загальну суму ПДВ 2 046 589,65 грн, що стало підставою для накладення фінансових санкцій.
Платник податків оскаржив це рішення, однак суд підтримав позицію податкової служби.
Аргументи суду
Суд наголосив, що підставою для звільнення від штрафних санкцій може бути лише форс-мажор, наприклад, неможливість виконання податкових зобов’язань через воєнний стан. У такому випадку підприємство повинно було подати заяву з підтверджуючими документами, чого воно не зробило.
Крім того, суд звернув увагу, що:
- Відсутність реєстраційного ліміту не є поважною причиною для порушення строків реєстрації податкових накладних, оскільки підприємство самостійно формує свої ліміти через взаємодію з контрагентами.
- Відсутність субвенції також не може бути автоматичною підставою для звільнення від відповідальності. Суд враховує всі обставини справи в сукупності.
- Пасивна поведінка позивача свідчить про те, що він не вжив достатніх заходів для виконання своїх зобов’язань.
На підставі цих висновків суд відмовив у задоволенні позову та залишив у силі рішення податкової служби.
Рішення суду
29 січня 2025 року Другий апеляційний адміністративний суд у справі №440/9494/24 задовольнив апеляційну скаргу ДПС у Полтавській області та залишив штраф у силі.
Джерело: Другий апеляційний адміністративний суд
