04 квітня 2025 року Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив рішуче рішення, підтримавши позицію прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), щодо застосування запобіжного заходу до чинного судді, який є учасником групи, що діє всередині судової системи та сприяє незаконному виїзду військовозобов’язаних за кордон з метою отримання відстрочки від мобілізації.
За даними досудового розслідування, підозрюваний, використовуючи своє службове становище, допомагав військовим оформлювати фіктивні висновки, які дозволяли уникнути участі у бойових діях, що суперечить основним принципам неупередженості та чесності в судовій системі.
На підставі зібраних доказів, суд застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 1,514 млн грн. Цей захід став відповіддю на попереднє рішення, винесене Вищим антикорупційним судом 26 лютого 2025 року, за яким судді було покладено заставу в розмірі 2 млн грн.
Проте, оскільки підозрюваний досі не виконав вимогу щодо внесення цієї застави протягом п’яти днів від ухвалення запобіжного заходу, прокурор САП звернувся до суду з клопотанням про посилення заходів, аби запобігти подальшим порушенням.
Рішення про застосування запобіжного заходу свідчить про рішучість органів правосуддя боротися з корупційними схемами, які проникають у внутрішню систему суддівства. Такі дії підривають довіру до судової системи, а застосування альтернативних заходів, зокрема постачання застави, є важливим інструментом для забезпечення належного контролю за діяльністю суддів, які порушують принципи об’єктивності та неупередженості.
Відзначається, що дане рішення має символічне значення – воно не лише впливає на конкретну справу, але й слугує сигналом для всієї суддівської системи щодо суворого дотримання етичних норм. Прокурор САП наголосив, що необхідність змінити запобіжний захід на більш суворий обумовлена не виконанням вимог судового рішення щодо внесення застави, що в свою чергу може призвести до подальших порушень і невиконання зобов’язань перед суспільством.
Джерело: Вищий антикорупційний суд
