Рівненський апеляційний суд залишив у силі рішення суду першої інстанції про відмову в задоволенні позову до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, яким позивач намагався стягнути з держави компенсацію за нібито заподіяну патрульними моральну шкоду.
Позивач був оштрафований на 3 400 грн за порушення правил дорожнього руху, потім суд автоматично закрив провадження за відсутністю складу правопорушення. Незважаючи на це, він звернувся до суду з вимогою відшкодувати душевні страждання, посилаючись на зміну психоемоційного стану та втрату довіри до поліції.
Велика Палата ВС у постанові № 335/6977/22 чітко визначила три обов’язкові елементи держвідповідальності за шкоду:
1. Неправомірність дії чи бездіяльності посадових осіб;
2. Наявність шкоди;
3. Причинний зв’язок між першими двома умовами.
Апеляційний суд встановив, що жодного факту порушення закону при складанні протоколу патрульними не доведено: протокол відповідав усім формальним вимогам, а закриття провадження відбулося не через очевидну невідповідність документу, а внаслідок відсутності складу правопорушення. Додатково позивач не надав жодних медичних або інших документів, які б підтвердили моральні страждання.
Відтак підстави для стягнення компенсації від держави відсутні й рішення судів попередніх інстанцій залишено без змін.
Джерело: Рівненський апеляційний суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
