Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду визнав, що за відсутності в статуті релігійної громади чітких правил прийняття членів єдиними об’єктивними критеріями належності до громади можуть бути: досягнення 18-річного віку та регулярне відвідування богослужінь. Відповідність цим вимогам, а також територіальна прив’язка (проживання в населеному пункті, де діє громада) дають змогу перевірити, чи брали голосувачі реальну участь у її житті.
У справі № 754/15594/23 настоятель парафії оскаржував рішення загальних зборів, на яких ухвалили нову редакцію статуту та змінили канонічну підлеглість громади. Він стверджував, що на обговореннях голосували особи, які не є справжніми парафіянами: не приходять до храму, не причащаються та не сповідаються.
Суд першої інстанції і апеляція відмовили в позові, а Верховний Суд підтримав їх, зазначивши: критерії «фіксованого членства», що їх можна об’єктивно підтвердити, мають визначатися статутом, а за його безпорядку – 18 років і регулярність відвідувань богослужінь (із урахуванням територіального зв’язку).
Таким чином, Верховний Суд закріпив: якщо статут не містить прозорих правил вступу до громади, необхідність засвідчувати вік і відвідувати службу є мінімальною гарантією справжності волевиявлення членів при ухваленні рішень загальних зборів.
Повний текст постанови КЦС ВС від 12 березня 2025 р. у справі № 568/823/23
Джерело: Верховний Суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
