Україна продемонструвала один з найкращих результатів серед учасників Стамбульського плану дій ОЕСР за напрямом «Спеціалізовані антикорупційні органи». За підсумками п’ятого раунду моніторингу наша держава отримала 92,7 бала зі 100, що помітно більше, ніж у 2023 році (78,6 бала. Про це повідомив пресцентр НАЗК.
Комплексна система протидії корупції
У звіті ОЕСР відзначено, що в Україні сформована розгалужена система спеціалізованих інституцій для боротьби з корупцією на високому рівні:
НАБУ розслідує корупційні злочини топпосадовців САП здійснює процесуальне керівництво і підтримує публічне обвинувачення ВАКС розглядає відповідні кримінальні провадження
Моніторингова група позитивно оцінила чіткість законодавчих норм про підслідність НАБУ та пряму заборону передавати такі провадження іншим органам. Водночас рекомендовано посилити практичне дотримання цих вимог.
Посилення інституційної спроможності САП та НАБУ
Серед ключових досягнень ОЕСР виокремлює:
підвищення самостійності САП після набуття статусу окремої юридичної особи публічного права прозорі та конкурентні процедури добору директора НАБУ: відкритий конкурс, чіткі критерії професійної компетентності та доброчесності кандидатів
Такі зміни, на думку експертів, зміцнюють незалежність і стійкість антикорупційних інституцій до політичного впливу.
Роль АРМА та відкритість статистики
Звіт також фіксує прогрес у роботі АРМА, яке відповідає за виявлення, розшук і управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Окремо підкреслено активну участь АРМА в міжнародній співпраці та процесах повернення активів.
Україна повністю виконує рекомендації щодо оприлюднення детальної статистики про роботу антикорупційних органів: кількість проваджень, скерованих до суду справ, вироків, а також категорії посад осіб, притягнутих до відповідальності.
Проблемна ділянка: відповідальність за корупційні правопорушення
Найнижчу оцінку Україна отримала за напрямом «Відповідальність за корупційні правопорушення» – 39,1 бала зі 100 (у 2023 році було 34,2 бала).
ОЕСР визнає, що:
зберігається практика притягнення до відповідальності за хабарництво застосовуються механізми переслідування за незаконне збагачення стягуються необґрунтовані активи
Водночас організація рекомендує:
поліпшити облік та оприлюднення даних про конфіскацію активів удосконалити інструменти притягнення до відповідальності юридичних осіб за корупційні правопорушення
Дев’ять напрямів моніторингу
П’ятий раунд моніторингу в межах Стамбульського плану дій ОЕСР охоплював дев’ять ключових сфер, зокрема:
антикорупційну політику конфлікт інтересів та декларування захист викривачів доброчесність бізнесу прозорість публічних закупівель незалежність судової влади та прокуратури роботу спеціалізованих антикорупційних органів відповідальність за корупційні правопорушення
Особливістю п’ятого раунду стало застосування чітких індикаторів ефективності, що дає змогу не лише фіксувати наявність інституцій, а й оцінювати реальні результати їхньої роботи.
Джерело: Прес-центр НАЗК
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
