24 лютого 2026 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Дмитра Євгенійовича Махаринця з посади судді Рівненського окружного адміністративного суду. Підставою стало вчинення істотного дисциплінарного проступку відповідно до пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
Рішення ухвалено за поданням дисциплінарної палати
Реалізація процедури звільнення відбулася на підставі подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Палата вирішила притягнути суддю Дмитра Махаринця до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади.
Нормативна підстава
Пункт 3 частини шостої статті 126 Конституції України визначає, що підставами для звільнення судді є, зокрема:
- вчинення істотного дисциплінарного проступку
- грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді
Джерело: Вища рада правосуддя
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
