Вищий антикорупційний суд відмовив у задоволенні заяви прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про відвід головуючого судді.
Йдеться про справу за обвинуваченням народної депутатки України, яка є керівницею депутатської фракції.
Що просив прокурор САП
Прокурор САП звернувся із заявою про відвід головуючого судді від розгляду цієї справи.
Такі заяви подаються у випадках, коли сторона процесу вважає, що існують обставини, які можуть ставити під сумнів неупередженість судді або його участь у конкретному провадженні.
Яке рішення ухвалив ВАКС
11 червня 2026 року суддя Вищого антикорупційного суду постановив відмовити у задоволенні заяви прокурора.
Таким чином, головуючий суддя продовжить розгляд справи.
Чи можна оскаржити ухвалу
Ухвала ВАКС набрала законної сили з моменту її оголошення.
Оскарженню вона не підлягає.
Що це означає для справи
Відмова у відводі означає, що судовий розгляд справи триватиме у попередньому складі суду.
Водночас це рішення не є оцінкою суті обвинувачення та не визначає винуватість чи невинуватість особи.
Остаточну оцінку обставинам справи суд надасть під час розгляду провадження по суті.
Джерело: Вищий антикорупційний суд
