Міському голові Українки Київської області повідомили про підозру у заволодінні землею та розтраті бюджетних коштів.
За даними джерел «Української правди» у правоохоронних органах, ідеться про мера Українки Олександра Туренка.
Що сталося
Київська обласна прокуратура повідомила про підозру посадовцю у справі щодо заволодіння землями водного фонду та розтрати бюджетних коштів.
За даними слідства, загальна вартість земельних активів і бюджетних коштів, які є предметом кримінального провадження, перевищує 75 млн грн.
Що стверджує слідство
За версією слідства, посадовець організував схему заволодіння землями водного фонду через підставних осіб.
Спочатку земельні ділянки оформлювали у приватну власність.
Надалі частину з них, як стверджує прокуратура, легалізували через договори купівлі-продажу з третіми особами.
Що відомо про інші земельні епізоди
Прокуратура також повідомляє, що у 2025 році посадовець повторно міг заволодіти землями водного та лісового фонду.
За даними слідства, це зробили шляхом внесення недостовірних відомостей до документації та державних реєстрів.
У результаті штучної зміни координат земельні ділянки фактично перенесли на цінніші території — до лісового масиву та прибережної захисної смуги річки Стугна.
Що відомо про ймовірну розтрату
Правоохоронці також задокументували факти ймовірної розтрати бюджетних коштів під час виконання договору з озеленення території громади.
Вартість договору становила майже 8,5 млн грн.
За даними слідства, до актів виконаних робіт безпідставно внесли понад 1500 годин роботи спецтехніки, використання якої не було передбачене умовами закупівлі та нормативними документами.
Попри це посадовець підписав акти приймання виконаних робіт, а підряднику перерахували понад 1,3 млн грн.
Чого просить прокуратура
Прокуратура звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу.
Правоохоронці просять взяти посадовця під варту з альтернативою застави у розмірі 75 млн грн.
Також прокуратура просить відсторонити його від посади.
Що ще перевіряють
Під час слідчих дій у службовому кабінеті посадовця зафіксували розмови, які, за даними правоохоронців, можуть свідчити про підготовку схем незаконної приватизації земель та одержання хабаря під час розподілу бюджетних коштів.
Цим фактам мають надати окрему правову оцінку.
Чому це важливо
Справа стосується управління землями громади, бюджетних коштів та можливої легалізації земельних активів через підставних осіб.
Підозра не означає визнання вини. Остаточну оцінку має надати суд.
Джерело: «Українська правда»
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
