Вищий антикорупційний суд відмовив у задоволенні клопотання сторони захисту Андрія Єрмака щодо зміни запобіжного заходу.
Йдеться про скасування обов’язку носити електронний засіб контролю.
Що сталося
Захист Андрія Єрмака звернувся до ВАКС із клопотанням про зміну запобіжного заходу.
Зокрема, адвокати просили скасувати обов’язок носити електронний браслет.
Суд відмовив у задоволенні цього клопотання.
Який запобіжний захід діє
Раніше ВАКС обрав Андрію Єрмаку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.
Розмір застави становив 140 млн грн.
Після внесення застави на Єрмака поклали низку процесуальних обов’язків.
Які обов’язки залишаються
Серед процесуальних обов’язків:
- прибувати до детектива, прокурора та суду за кожним викликом;
- не відлучатися з Києва без дозволу;
- повідомляти про зміну місця проживання та роботи;
- утримуватися від спілкування з визначеним колом осіб;
- здати паспорти для виїзду за кордон;
- носити електронний засіб контролю.
Що відомо про справу
Андрію Єрмаку повідомили про підозру у справі про легалізацію коштів під час будівництва елітного котеджного містечка «Династія» у Козині на Київщині.
За даними слідства, кошти на будівництво могли надходити, зокрема, від корупційних схем в «Енергоатомі».
Йдеться про ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України — легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом, вчинену організованою групою або в особливо великому розмірі.
Чому це важливо
Рішення ВАКС означає, що один із ключових процесуальних обов’язків для Єрмака залишається чинним.
Електронний браслет є засобом контролю за виконанням умов запобіжного заходу після внесення застави.
Підозра не означає визнання вини. Остаточну оцінку має надати суд.
Джерело: Вищий антикорупційний суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
