Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості з одним зі співучасників справи щодо неправомірної вигоди за «вирішення питання» із застосуванням санкцій РНБО.
Йдеться про справу, яку медіа пов’язують із народною депутаткою Анною Скороход.
Що сталося
1 липня 2026 року ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та одним із фігурантів справи.
Обвинуваченого разом з іншими особами викрили на підбурюванні представника підприємця до надання 250 тис. доларів неправомірної вигоди.
За версією слідства, кошти мали передати за «вирішення питання» щодо застосування санкцій РНБО до компанії-конкурентки.
Що відомо про роль народної депутатки
У САП зазначають, що діяльність групи організувала народна депутатка України, яка нібито стала «гарантом» цієї домовленості.
Медіа пов’язують цю справу з народною депутаткою Анною Скороход. Наприкінці червня САП повідомила про завершення досудового розслідування у справі щодо неї.
Що визнав обвинувачений
Обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому злочині.
Також він зобов’язався надати викривальні покази щодо інших співучасників.
Яке покарання призначив суд
ВАКС визнав обвинуваченого винним за ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 Кримінального кодексу України.
Йому призначили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Водночас суд звільнив його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк і поклавши визначені обов’язки.
Додаткові умови
Крім цього, обвинувачений має перерахувати 700 тис. грн на підтримку Збройних сил України через фонд United24.
На якій стадії справа
За даними САП, у справі завершено досудове розслідування.
Наразі сторона захисту ознайомлюється з матеріалами провадження.
Викриття здійснювали детективи НАБУ спільно з ГУВБ СБУ за процесуального керівництва прокурора САП.
Чому це важливо
Справа стосується можливої спроби використати механізм санкцій РНБО як інструмент тиску на бізнес-конкурента.
Вирок одному зі співучасників може мати значення для подальшого розгляду справи щодо інших фігурантів, оскільки обвинувачений зобов’язався надати викривальні покази.
Визнання вини одним зі співучасників не означає визнання вини інших осіб. Остаточну оцінку їхнім діям має надати суд.
Джерело: Вищий антикорупційний суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
