Верховний Суд підтвердив, що повітряна тривога може бути поважною причиною неявки учасника справи до суду. У такому разі суд має враховувати обставини та, за наявності підстав, відкласти розгляд справи.
Що вирішив Верховний Суд
Суд зазначив, що оголошення повітряної тривоги створює реальну загрозу життю та здоров’ю людей.
Тому неявка учасника судового процесу, який не зміг прибути до суду через повітряну тривогу, є поважною причиною.
Що це означає
Якщо учасник справи не зміг з’явитися до суду через повітряну тривогу, суд повинен оцінити ці обставини під час вирішення питання про можливість подальшого розгляду справи.
За наявності відповідних підстав це є підставою для відкладення судового засідання.
Чому це важливо
Правова позиція Верховного Суду спрямована на забезпечення права людини на справедливий судовий розгляд та враховує безпекову ситуацію в умовах воєнного стану.
Вона також підтверджує, що обов’язок дбати про власну безпеку під час повітряної тривоги має пріоритет над участю в судовому засіданні.
Джерело: Верховний Суд
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
